Muchas grandes ciudades en los EE.UU. exponen la hostilidad contra la prohibición de la inmigración

Las tres órdenes ejecutivas indican que Estados Unidos está dando la espalda a su herencia como nación de inmigrantes y refugio seguro para los perseguidos en el mundo. Esta postura dañará su posición moral en el mundo y limitará su capacidad de influir en otras naciones para que colaboren con él en iniciativas humanitarias y de otro tipo. Los estados que se han vuelto amotinados no están en contra del gobierno, sino que piden una revocación, que el Congreso debe resistirse a estas órdenes y negar fondos para implementarlas.

Las restricciones impuestas a los siete países de mayoría musulmana y los nuevos límites a los refugiados han ganado el apoyo de muchos estadounidenses, con un 49 por ciento de los encuestados. Tres estados están demandando por su orden ejecutiva que prohíbe viajar a Estados Unidos.

Trump firmó órdenes ejecutivas sobre seguridad fronteriza y control interior. El 27 de enero firmó una orden ejecutiva en el Pentágono sobre refugiados y titulares de visas de países designados.

Massachusetts, Nueva York y Virginia se unieron a la batalla legal contra la prohibición de viajar, que la Casa Blanca considera necesaria para mejorar la seguridad nacional. Las impugnaciones sostienen que la orden violó las garantías de libertad religiosa de la Constitución estadounidense.

San Francisco se convirtió en la primera ciudad estadounidense en presentar una demanda para desafiar las políticas directivas de Trump hacia los inmigrantes indocumentados. Las maniobras legales fueron los últimos actos de desafío a las órdenes ejecutivas firmadas por Trump la semana pasada que provocaron una ola de protestas en las principales ciudades de Estados Unidos, donde miles de personas denunciaron las acciones del nuevo presidente como discriminatorias.

Los fiscales generales han anunciado que sus estados se unirán a demandas similares presentadas en sus respectivos tribunales federales impugnando la prohibición. Ambas políticas están en línea con las promesas de campaña de construir un muro en la frontera con México para detener la inmigración ilegal y tomar medidas de línea dura. para prevenir ataques terroristas

en los EE.UU. Massachusetts sostuvo que las restricciones van en contra de la cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe las preferencias religiosas.

La prohibición temporal no convencional

La orden prohíbe los viajes de personas con pasaportes de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen durante 90 días. La orden también prohibía el reasentamiento de refugiados durante 120 días y prohibía indefinidamente a los refugiados sirios.

La orden discrimina a las personas por su religión; discrimina a las personas por su país de origen y la orden podría limitar su capacidad para atraer y retener a trabajadores altamente capacitados. Además de la reprimenda de varios estados, varios ciudadanos extranjeros también han presentado demandas impugnando la prohibición.

Los viajeros se mueven con prisa

* No sé cuándo se abrirá la ventana a EE. UU.

* Los viajeros están siendo más cautelosos ante los cambios repentinos.

* Cobardía de la deportación

* Dependiendo de los abogados

* La prohibición virtual de refugiados podría ser temporal antes de ser modificada

* Por último los viajeros también lo han dejado en manos de Dios. La fe como un grano de mostaza.

La orden de inmigración temporal ha causado un daño irreparable a los residentes de larga data, incluidos profesores y estudiantes de universidades estatales que quedaron varados en el extranjero como resultado de la orden ejecutiva. La orden también afecta la capacidad de los residentes de larga data de visitar a sus familiares, así como la capacidad de una familia que intenta visitarlos en Estados Unidos. Precisamente la prohibición afecta a todos en cierto sentido.

La orden ejecutiva sobre refugiados, envuelta en lenguaje de seguridad nacional, hará que Estados Unidos sea menos seguro. Dará a los grupos extremistas una herramienta de propaganda para el reclutamiento; alentar a otras naciones a abdicar de sus responsabilidades hacia los refugiados y otras poblaciones vulnerables; y alienará a millones de musulmanes, tanto en Estados Unidos como en el extranjero.

Con solo una semana de vigencia, la orden ha provocado protestas y clamor en todo el país. La comunidad legal ha estado lidiando con la orden, algunos viajeros se han retrasado y otros se preguntan si se les permitirá la entrada a los Estados Unidos previamente aprobada.

La administración Trump dice que la orden ejecutiva no es una prohibición para los musulmanes, sino más bien una medida para restaurar la seguridad en EE.UU. Para proteger a los estadounidenses, EE.UU. debe garantizar que aquellos admitidos en este país no tengan actitudes hostiles hacia él y sus principios fundacionales.

Mientras las protestas continúan atrayendo a miles de manifestantes por todas partes para protestar tanto por la prohibición de viajar como por la represión de Trump contra las ciudades santuario. Para las personas que llegan a los países en busca de seguridad y huyen de trampas propensas a la guerra en busca de una vida mejor, puede haber mejores formas de filtrar y emitir una puerta de entrada. La puerta abierta no sólo daría esperanza sino también una mano amiga para todos aquellos que desean que sus mujeres y niños estén seguros. Entre la vida y la muerte, vemos personas que se esfuerzan por vivir.

En el corazón de todos hay una sola oración: Sé Amor, Sé Paz, Sé Armonía, Sé Compasivo. Una esperanza de que la inmigración temporal se restablezca considerando el beneficio de la vida de todos aquellos que buscan refugio en un país, donde la cultura, el idioma, la historia y los valores son vitales y se mantienen unidos como nación. ¿Se puede reflejar lo mismo en la vida de aquellos a quienes llamamos vecinos?