El Senado de EE.UU. propone un nuevo plan de clasificación de inmigrantes mientras los manifestantes marchan hacia DC

En medio de una marcha antiinmigración en DC hoy, la Cámara se está preparando para revisar un nuevo proyecto de ley aprobado por el Senado, y parecería que el Senado de los Estados Unidos está, en el papel, a punto de hacer algo real. avances en un tema terriblemente divisivo. No es ningún secreto que el Senado de los Estados Unidos ha estado insistiendo sobre la inmigración durante los últimos meses.

Más recientemente, el Senado aprobó un proyecto de ley que propone clasificar a los inmigrantes como una forma de determinar quién debería tener acceso a la ciudadanía estadounidense. El plan utiliza una variedad de calificadores como experiencia laboral, nivel educativo, historial laboral y situación familiar para determinar quién sería el mejor activo para el país. La idea es que Estados Unidos tomaría a 250,000 de los máximos goleadores cada año y les otorgaría una tarjeta verde.

Si es aprobado por la Cámara, el proyecto de ley propuesto entraría en vigor en 2018. Hoy, el San Jose Mercury News informa los resultados de una prueba realizada por el Bay Area News Group. Estos resultados ayudan a arrojar una luz más humana sobre los procedimientos y, al mismo tiempo, proporcionan mucha información sobre cómo este sistema podría funcionar en el mundo real.

El plan de puntos ha sido llamado posiblemente "la remodelación y expansión más dramática de la inmigración legal en generaciones". Como se explicó, el objetivo del sistema es encontrar una manera equitativa de mantener la política de puertas abiertas de Estados Unidos y al mismo tiempo garantizar que no permitamos que cualquiera entre al país.

El resultado más obvio de este plan es simple: al redirigir el énfasis en la política de inmigración del tiempo que se pasa aquí y si se tiene o no familia aquí a consideraciones más basadas en las habilidades, Estados Unidos espera conseguir las mejores incorporaciones a nuestro país. de las legiones de potenciales. Eso no significa que el nuevo plan esté sesgado hacia aquellos que pueden, digamos, permitirse una educación en los Estados Unidos para comenzar con los estudiantes indios que forman el segundo grupo más grande. Sí permite a aquellas personas que vienen al país legalmente y trabajan en empleos no calificados teniendo en cuenta aspectos como el historial laboral, y el sistema no abandona por completo la importancia de tener familia en los Estados Unidos. Simplemente les resta importancia.

Es comprensible que el nuevo plan de puntos también favorezca a aquellos inmigrantes que han estado en el país durante más tiempo. El periódico Mercury News informa: "aproximadamente la mitad de los puntos sólo pueden acumularse a través de la experiencia laboral en los Estados Unidos", una estadística que parecería indicar que el nuevo proceso favorece a aquellas personas que, a pesar de sus habilidades y experiencia, también han demostrado su voluntad de trabajar duro ( recuerde, el historial laboral es un factor), asimilar (el conocimiento del idioma inglés también es un factor) y realmente tratar de llevarse bien en un nuevo país.

Si bien no es la forma más compasiva de hacer las cosas, es más sensata y justa que el sistema actual. Para ser honesto, en un sistema históricamente complicado y arraigado como el proceso de inmigración estadounidense, la compasión no es tan necesaria como la lógica.

Dicho todo esto, ciertamente existen algunas condiciones extrañas. Por ejemplo, los inmigrantes de países que envían solicitantes cada año reciben un aumento en la preferencia (en el artículo citado en la parte superior, un solicitante de Suecia recibió 5 puntos más que un solicitante de México simplemente porque México tiene más solicitantes anuales que Suecia). Si la idea del nuevo plan de puntos es basar la ciudadanía en el mérito, ¿por qué se tiene en cuenta la ubicación? ¿No debería el Senado de Estados Unidos buscar a los mejores candidatos independientemente de su procedencia?

Aquí hay otro para masticar. "El proyecto de ley del Senado también otorgaría un número ilimitado de tarjetas verdes para personas que obtengan títulos avanzados en ciencias, ingeniería, tecnología o matemáticas en Estados Unidos". Esa es una afirmación bastante vaga. Podría significar que aquellos estudiantes extranjeros que obtengan un título en alguno de los temas anteriores tendrían vía libre para quedarse. Sin embargo, lo más probable es que les dé una ventaja sobre sus competidores, quienes, por ejemplo, se especializan en Filosofía. No creo que nadie argumente que Estados Unidos podría utilizar más científicos que filósofos. Y, oye, si no podemos convencer a nuestros propios hijos de que muestren interés en disciplinas que hacen avanzar al mundo, ¡importemos la pasión para explotar la experiencia!

No se puede negar que Estados Unidos -incluso después de la implementación de este programa- todavía tiene un punto de vista bastante liberal sobre la bienvenida a nuevos ciudadanos. Algunos de nuestros legisladores pueden parecer un poco conservadores en ese sentido, al hablar de muros y cosas así, pero las leyes vigentes siguen estando más a favor de la inclusión que de la exclusión y eso no es algo que muchos países no puedan reclamar.

Todavía queda mucho por luchar sobre este tema a medida que la Cámara interviene, pero es un poco reconfortante saber que el Senado ocasionalmente puede trabajar en conjunto para presentar algo por lo que todos podamos luchar.

Para obtener más noticias y actualizaciones, asistencia con sus necesidades de visa o para una evaluación gratuita de su perfil para inmigración o visa de trabajo, simplemente visite www.eje-y.com