Encuesta mundial revela un cambio psíquico en materia de inmigración

Acaba de publicarse una nueva encuesta global realizada por Ipsos que mide la percepción de los ciudadanos sobre la inmigración en 24 países. A pesar de lo que los políticos de todo el mundo quisieran hacer creer a sus compatriotas, la persona promedio no está comprando los beneficios de la actual política de inmigración. La encuesta demuestra que nuestro instinto colectivo está efectivamente en consonancia con la realidad: el 80% de los ciudadanos del mundo, desde Rusia y Brasil hasta Estados Unidos e India, sienten que la inmigración ha aumentado en los últimos cinco años, y el 52% siente que es demasiado. El 45% de los encuestados cree que esta inmigración tiene un impacto negativo. Se trata de una inmigración legal y sincera con la que la gente está en desacuerdo. Si bien los políticos estadounidenses suelen centrarse en los aproximadamente 12 millones de inmigrantes ilegales, a menudo ignoran que el país está aceptando nuevos inmigrantes legales a un ritmo de más de un millón cada año. Puede que Estados Unidos se haya construido sobre la base de la inmigración, pero no fue el tipo de inmigración masiva del Tercer Mundo que hemos estado viendo durante los últimos 40 años. La izquierda introdujo originalmente el concepto de multiculturalismo del Tercer Mundo en Estados Unidos durante la presidencia de Lyndon Johnson a través de la Ley de Inmigración y Nacionalidad del Partido Demócrata de 1965. Nació de la exageración de la culpa blanca a la sombra del Movimiento por los Derechos Civiles. En ese momento, el senador demócrata. Ted Kennedy dijo: “Al contrario de lo que se afirma en algunos círculos, [el proyecto de ley] no inundará Estados Unidos con inmigrantes de ningún país o zona, ni de las naciones más pobladas y desfavorecidas de África y Asia. ... En última instancia, no se espera que el patrón étnico de inmigración bajo la medida propuesta cambie tan drásticamente como parecen pensar los críticos. … El proyecto de ley no inundará nuestras ciudades con inmigrantes. No alterará la mezcla étnica de nuestra sociedad. No relajará los estándares de admisión. No hará que los trabajadores estadounidenses pierdan sus empleos”. En el verdadero análisis final, la nueva ley abrió las compuertas a una cantidad exponencial de inmigrantes del Tercer Mundo de lo planeado originalmente, y lo hizo sobre la base de la “reunificación familiar” más que de la habilidad. Antes de la nueva ley, los inmigrantes procedían abrumadoramente de las democracias de Europa occidental y de Canadá. Después, dominaron América Latina y Asia, mientras que la inmigración europea se redujo del 86% a una mera fracción del 13%. La ley provocó una afluencia de nuevos votantes demócratas a través de la inmigración. Ahora, cualquier político que quiera conseguir este creciente voto inmigrante –ya sea demócrata o republicano– debería encontrar una manera de complacer la idea del multiculturalismo o, en teoría, correr el riesgo de alienar a una franja importante de votantes. Ronald Reagan presidió niveles casi récord de inmigración legal anual, y George W. Bush fue todo menos duro con la inmigración y mantuvo los niveles de inmigración de los mismos países contra los que luchamos ideológicamente después del 9 de septiembre. Nadie quiere tocarlo. La idea de que toda inmigración legal sea netamente positiva es algo que ha quedado profundamente arraigado en la conciencia pública a través de iniciativas izquierdistas de promoción de la diversidad y lavado de cerebro, que normalmente comienzan en el sistema de educación pública. En todo caso, la encuesta de Ipsos finalmente demuestra que esto es definitivamente cierto: los más educados son los que más apoyan la inmigración. Los canadienses con mayor nivel educativo tienen la visión más positiva de la inmigración que cualquier otra persona en el mundo. Como producto de ese sistema, puedo dar fe personalmente de la cantidad de tráfico multicultural y de diversidad al que está sometido el estudiante promedio en ausencia de cualquier contrapunto. Esto, a pesar de que las dos facciones fundadoras de canadienses franceses e ingleses nunca lograron llevarse bien, lo que incluso condujo a un período de terrorismo nacionalista francés, que desde entonces ha sido dominado mediante la compra repetida de la provincia francocanadiense. Quizás la parte más interesante de la encuesta de Ipsos (y la que más entra en conflicto con la política actual) es que el 45% de la gente prefiere inmigrantes capacitados y educados a aquellos que simplemente están allí para hacer trabajos que los locales no hacen. Y el 48% todavía siente que los inmigrantes quitan empleos a los locales. Por lo tanto, la encuesta sugeriría que la gente sólo se siente realmente protectora con los empleos mal remunerados. De modo que las políticas futuras deberían centrarse en importar los mejores talentos y limitar la inmigración de bajo nivel, lo que también es una receta para el éxito competitivo en la economía global. Sería un buen punto de partida. http://www.humanevents.com/article.php?id=45352 Para obtener más noticias y actualizaciones, asistencia con sus necesidades de visa o para una evaluación gratuita de su perfil para inmigración o visa de trabajo, simplemente visite www.eje-y.com